Capitanich cuestionó la Ley de Propiedad Privada y advirtió sobre desalojos, expropiaciones y recursos estratégicos

Durante el debate desarrollado este 6 de agosto en el Senado de la Nación, el senador chaqueño Jorge Capitanich expresó su rechazo al proyecto denominado Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, aun después de que el oficialismo resolviera retirar el capítulo que modificaba el régimen de adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros.

El legislador sostuvo que la eliminación de ese apartado representa solamente un avance parcial, porque la iniciativa mantiene reformas vinculadas con desalojos, expropiaciones, regularización dominial, barrios populares y la Ley de Manejo del Fuego.

El eje central de su posición es que el derecho de propiedad ya se encuentra protegido por el artículo 17 de la Constitución Nacional. Para Capitanich, el verdadero problema argentino no es la falta de protección de quienes poseen bienes, sino la imposibilidad de millones de familias de acceder a un terreno, una vivienda o un título de propiedad.

También cuestionó que el proyecto eleve los plazos exigidos para la regularización dominial y derogue parte del régimen destinado a los barrios populares. Según su interpretación, estas modificaciones dificultarían que los ocupantes de buena fe puedan convertirse legalmente en propietarios.

Otro de los puntos centrales fue el nuevo régimen de desalojos. Capitanich advirtió que no puede aplicarse el mismo procedimiento al usurpador que ocupa ilegalmente un inmueble y al inquilino que ingresó mediante un contrato válido, pero atraviesa posteriormente una dificultad económica.

El senador propuso diferenciar ambas situaciones: restitución inmediata frente a una usurpación y un procedimiento con intimación y plazos razonables cuando existe una relación contractual.

Finalmente, vinculó las reformas sobre expropiaciones, manejo del fuego y acceso a la tierra con una discusión más amplia sobre la soberanía territorial y el control de los recursos naturales estratégicos de la Argentina.

La intervención de Capitanich fijó así una posición clara: la defensa de la propiedad privada no debería limitarse a garantizar los derechos de quienes ya son propietarios, sino también crear las condiciones para que quienes hoy se encuentran excluidos puedan acceder legítimamente a ella.